17:49 

Доступ к записи ограничен

Водолейс
Чудовище из ваших кошмаров (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

03:28 

Доступ к записи ограничен

Водолейс
Чудовище из ваших кошмаров (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:35 

Доступ к записи ограничен

Водолейс
Чудовище из ваших кошмаров (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:10 

Доступ к записи ограничен

Водолейс
Чудовище из ваших кошмаров (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:13 

Доступ к записи ограничен

Водолейс
Чудовище из ваших кошмаров (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:16 

Доступ к записи ограничен

andre;
Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:06 

Дэвид и Уолтер

andre;
Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Короче, про пейринг. Очень, очень трудно не залипнуть. Сам Ридли Скотт не сдержался, и я его понимаю. Главный пейринг фильма указан у Фассбендера в графе «должность».



Краткое содержание для тех, кто не смотрел «Прометея» и «Завет».
Под катом, спойлеры

А теперь хэдканон.
Большой пост и снова спойлеры

@темы: Прометей, Писанина, Впечатления, X-men и РПС

18:03 

Андроиды у Скотта

andre;
Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
«Чужой: Завет» — не очень хороший фильм. Нельзя сказать, что он совсем говно, но и радоваться нечему. В общем мраке есть один просвет: андроиды Дэвид и Уолтер.



Сначала в целом. Бог с ними, с косяками сценария. Меня тревожит творческий путь Ридли Скотта. Такое ощущение, что с каждым годом у мастера прогрессирует лёгкое психопатическое расстройство. Надеюсь, читатели-психологи простят мне профанство и ошибки в терминологии, но что меня реально пугает в последних работах Скотта, так это проблемы с эмпатией. «Советник», «Прометей», теперь и «Завет» — везде одно и то же, хотя жанры и степень серьёзности фильмов разные.
Без спойлеров

@темы: Прометей, Впечатления, X-men и РПС

23:29 

Доступ к записи ограничен

Водолейс
Чудовище из ваших кошмаров (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:04 

Польские легенды

undel
Уна Андель
Ради такого можно даже ненадолго выйти из сумрака.

Польские легенды (Legendy Polskie) / Томек Багиньски

Это сериал из короткометражек. И он прекрасен!
Старинные польские легенды обыграны на современный манер, но так талантливо и задорно, что смотрела бы и смотрела.
Превосходная задумка, отличный саудтрек, феерические диалоги, которые хочется растаскивать на цитаты, юмор, мат и рыбобляпокалипсис (с)
Особо рекомендую "Пан Твардовский" (в двух частях) - про сделку с дьяволом польского Фауста Тони Старка, словом, смотрите сами :)

- Вы на Сатурне?
- Я в Рачках! (с)

читать дальше

@темы: Кино

21:54 

Доступ к записи ограничен

MFMages
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

17:15 

lock Доступ к записи ограничен

Рыжий
Sex, Drugs, Rock-n-Roll & фаршированная риба (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

16:03 

Доступ к записи ограничен

Лёля - [Каору]
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:39 

Немного о Карвере

[Dashkevich]
Нет лучшего способа подтолкнуть кого-то к дурному, как запретить ему делать это.
Я люблю Карвера.
Этакий недооценённый младший брат, который отчаянно хочет быть не хуже остальных. Не хуже Хоук/а – в особенности. Мне откровенно неясно, почему этот персонаж не заслужил всеобщей любви. Ну да, наш Карв не мачо. Но и Фенрису, с его «собачьими глазками», и Андерсу, у которого вообще раздвоение личности, до бруталов далеко.
Да и по количеству нытья на один игровой квест младшенький эту парочку не обставил.

Карвер всегда представлялся мне тем самым средним братом, на которого всем насрать. И фактически так оно и есть. Хоук – первенец, ему/ей все внимание, вся ответственность, все ожидания. Бетани – типичный тепличный цветочек, залюбленная и выхоженная. Кто как, а я всегда отдавала её в круг, потому что (имхо) эта милая девочка просто окочурится в стражах и без всякого Зова. А Карвер, мало того, что младший, так еще и априори не обладатель магического дара.
Мне кажется, что все его заскоки по типу: «Я буду лучше», «Не недооценивай меня», «Я что-то да стою», идут именно из детства. Как раз в то время, когда маленьким мальчикам нужно влияние и внимание родителей, особенно – отца.
Говорю сразу: я считаю Малькома и Леандру хреновыми родителями. Малькому, с его «круговским» воспитанием, была просто незнакома родительская модель поведения. Он мог быть наставником, защитником, учителем, но уж точно не папочкой года. Леандра знала лишь как быть «мамашей из знати» и не имела ни малейшего представления о том, как воспитывать детей самостоятельно. Скорее всего, бывшая Амелл сосредоточила все свое внимание на Бетани, прививая ей те черты, которые когда-то воспитывала в Леандре её мать.

Что касается Карвера. В нем до сих пор жив тот маленький мальчик, который отчаянно нуждается в одобрении. Но не от кого попало. Он хочет, чтобы им гордилась мать, чтобы его признал/а Хоук. И все это из-за того, что в детстве ему просто не хватило внимания отца.
Но откуда взяться этому вниманию?
Мальком понятия не имел, как воспитывать детей. Он был магом, был отступником, любовником и авантюристом, насколько нам известно. Да, он хотел семью. Он искренне любил Леандру и желал своего первенца. Но вот первенец появился – и тут начинаются проблемы. Мальком не знает, что с ним/ней делать. Как воспитывать ребенка так, чтобы он чувствовал себя любимым. С Карвером дело обстояло именно так: Мальком не знал, как воспитывать младшего сына не-мага. Все его внимание было сосредоточено на Бетани/и Хоук т.к, мужчина знал и понимал, что как «учитель» сможет дать детям намного больше, чем как родитель. Оставшийся на вторых ролях, Карв из кожи вон лез, чтобы впечатлить отца, но тот просто не мог в должной мере оценить тот труд, которого никогда не знал. Вот так и получается, что мальчику с детства приходилось лишь наблюдать за тем, как любовь и гордость отца достаются другим.
Я не хочу сказать, что, в отличии от Хоук и Бетани, Карвера не любили. Я хочу донести мысль, что его любили недостаточно, не наравне со всеми. От того и пошли детские комплексы, последствия которых можно было увидеть в игре.

Несмотря на это, Карвер раз за разом вынуждает себя двигаться вперед. Он вступает в орден, потому что не может оставаться на месте, в то время, как Хоук постоянно находится в движении. По сути, это единственный не статичный персонаж во всем ДА2 (кроме ГГ, естественно). Он морально вырастает из вечно-недовольного-мальчика в мужчину, способного самостоятельно распоряжаться своей судьбой. Он интересный, сильный и довольно харизматичный персонаж, которого явно слили в третьей части всего одной фразой: «…попросил увезти его подальше…». Меня это маленько напрягло, но я привыкла, что биовары пинают моих любимых персонажей х)

@темы: болтовня, Карвер, Dragon age

23:21 

Книги зимой

andre;
Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
На дворе май, самое время выложить отчёт о книгах за зиму. В этом выпуске: развлекательная проза, классика и книги для любознательных.

Пэлем Грэнвил Вудхауз. Сборники рассказов: «Лорд Эмсворт и другие», «Так держать, Дживс!», «Том 1, Дживс и Вустер», «Бить будет Катберт»
На Вудхауза давно облизывалась, но откладывала и не решалась. А тут увидела очередное упоминание о нём у sige_vic — и понеслось. Это были три упоительные недели. Я прочла всё, что нашла (кроме сборника о гольфе — он почему-то не зашёл). В голове рассказы слились в один поток — хочу выделить какой-нибудь один и не могу отделить их друг от друга. Вудхауз великолепен. Сначала жалела, что раньше не дошла до него, а теперь жалею, что нельзя стереть себе память и открыть Вудхауза ещё раз.

Сью Таунсенд. «Номер 10», «Тайный дневник Адриана Моула», «Мы с королевой»
Мишка подсказал, что Таунсенд — идеальная английская сатирическая проза, близкая к современности. На первых порах мне было нужно поймать подходящее настроение для «Стажёра», и эти книги здорово помогли. Особенно люблю «Номер 10» — она про премьер-министра, который решил ознакомиться с жизнью простых англичан, переоделся в женщину и стал ездить по графствам. Ему понравилось.

Элис Манро. «Плюнет, поцелует, к сердцу прижмет, к черту пошлет, своей назовет», «Луны Юпитера»
Последние книги Манро, которые оставались в загашнике. Рассказы Манро хороши, но после тысяч прочитанных страниц я немного от них подустала.

Ещё восемь

@темы: Книги

07:00 

Похотливым дяденькам посвящается

Веселый робот
Робот
О малолетках, готовых к многоразовым совокуплениям, вчера вещал жежешный дяденька. О том, что их можно воспитать под себя, а греческий хор синхронно подвывал:

- Даешь возраст согласия с 13, и нам достанутся все эти свежие розы!

Когда-то давно я, вспоминая свое малолетское житие-бытие, прям таки бесилась, читая подобные тексты, и пыталась толерантненько так объяснить, что девочке в 13 - 15 лет дяденьки чаще всего на три буквы не сдались. Дяденьки не верил...читать дальше (еще 4597 символов) >>

Вопрос: чочо?
1. годно  286  (86.67%)
2. хуnта  44  (13.33%)
Всего: 330

@темы: этожеребенок, познавательное

21:47 

lock Доступ к записи ограничен

schigo
Как бы захватить мир, пока санитары не увидели?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:49 

Кротик мой любимый
Погнали, нефалемы!
24.04.2017 в 15:02
Пишет Kalinma:

«Хочу 4 жены и 15 детей». Как живут многоженцы, фиктивные мужья и гостевые жены
Очень хотелось бы послушать его жен. Что-то я мало вижу добровольности в первом случае.
snob.ru/selected/entry/123611?utm_source=push&u...

URL записи

Прочел статью - скорее не статью даже, просто пересказ нескольких историй, ни анализа, ни попытки систематизировать то, о чем говорится в этих историях. Надо сказать, меня две первые истории взбесили почему-то, хотя в целом к многоженству отношусь положительно, но скорее в теоретическом ключе. В комментариях уважаемая Kalinma заметила, что дело дело не только в возможной недобровольности подобных отношений, но и в том, что «подобная модель рельефней высвечивает проблему непродуманности безопасности и зависимости. В моногамной модели эта проблема тоже есть, но часто ее пытаются игнорировать говоря что "надо просто вести себя правильно".»

Bats верно подметила: статья написана таким образом, чтобы подчеркнуть "нехорошесть" отношений такого рода. И оба персонажа показаны, как мудаки. Один развелся, чтобы обе женщины были в одинаково бесправном положении. И еще собирается гарем пополнить, не спрашивая их разрешения. Второй даже не узаконил отношения, и на желания первой жены просто наплевал. (Религиозный брак - это не брак, извините) Когда человеку по сути предлагается выбор или будет так, или бросай всё и уходи - это несправедливо. Человеку по сути не ставят выбора.

С "гостевыми браками" тоже ведь не все просто. Например, возьмем довольно распространенный (как мне кажется) вариант отношений: "воскресный папа". У мужчины с женщиной есть совместный ребенок, у них хорошие отношения, но живут раздельно. Причины могут быть разные. По факту это семья, даже если эта семья строится на совместной заботе о ребенке и на дружбе, без секса. ремарка И если у кого-то их этих людей появляется романтический интерес вне этого гостевого брака - то по-любому этот романтический интерес (если это долгосрочные отношения, а не интрижка на три вечера) должен органично войти в первую семью, чтобы ничьи интересы не пострадали. Ни ребенка, ни обоих родителей, ни чтобы сам РИ не оказался в ущемленном положении.
В итоге это будет частичная полигиния или полиандрия. И если брать такую идеальную сферическую семью (мужчина, женщина, ребенок и чей-либо РИ), то у ребенка в итоге будет просто две мамы или два папы. Но это если повезет и РИ не будет перманентно ревновать к первому мужу/жене. В реальности же все "неревнивые" люди, что мне встречались, при первом же поводе для ревности закатывали такие сцены, что БДТ отдыхает.

Или такой момент, что в недобровольных отношениях может оказаться не только женщина. Например, если после оговоренного "секса без обязательств" произошло зачатие, то повлиять на желание женщины рожать мужчина может только уговорами или посулами. Ну или угрозами - но это уже противозаконно. И всё, с этого момента мужчина будет связан недобровольными отношениями. Часть недобросовестных людей это не смущает, и они могут вычеркивать из своей жизни рожденных без их согласия детей, а то и желанных детей и супругов бросать на произвол судьбы, но не все люди такие. Однако эти возникшие у человека недобровольные отношения все его следующие РИ будут обязаны учитывать, и он будет обязан предупреждать потенциальных РИ о том, что у него сложились такие обстоятельства и обязательства. В итоге получается, что все равно это не совсем полный брак - ведь часть внимания, которая могла бы достаться супругу, будет тратиться на другого человека. Не все на это согласятся.

Я не говорю, что немоногамные отношения обречены на провал. Хотя бы по той причине - давайте будем честными, что моногамных людей в нашем обществе крайне мало. У нас как минимум нейтральное отношение к последовательным сексуальным отношениям с разными партнерами, а в ряде случаев, когда всех участников это устраивает, и вариант муж+жена+постоянная любовница на остаточной основе тоже прокатывает. Особенно когда все об этом знают, но соблюдают внешние правила приличий и делают вид, что всё происходящее в рамках нормы. Вполне могут и быть и благополучные полигамнные отношения, в теории.

Как сексуальные поведение является следствием привитых обществом норм поведения, так и нормы семейного поведение (или как это правильно сказать?) - результат ровно такого же воспитания. Если общество будет снисходительно относиться к тому или иному стилю поведения, а какой-то осуждать, то ровно такие семьи и будут. И чем здоровее и сбалансированнее само общество, тем более здоровые семейные отношения будут, в обратную сторону тоже работает. А там уж не особо важно - гостевой брак, полигиния/полиандрия или вообще цепочка ака клановый брак. Лишь бы строго добровольно, в узаконенном порядке, без мордобоев и "жен алкоголиков".

@темы: размышления на тему

14:31 

lock Доступ к записи ограничен

schigo
Как бы захватить мир, пока санитары не увидели?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

07:50 

lock Доступ к записи ограничен

schigo
Как бы захватить мир, пока санитары не увидели?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Diary of J

главная